9.498

Urteile für Widerspruch

DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
...März 2010 Widerspruch erhoben 6 1.) aus der am 27. Juli 2004 eingetragenen Wortmarke Nr. 305 30 942 7 NCB-HP 8 die Schutz für folgende Waren genießt: 9 „(11) Dampferzeuger, insbesondere Hochdruckdampferzeuger und Naturumlauferzeuger; Naturumlaufkessel, insbesondere Hochdruck-Naturumlaufkessel“. 10 2.) aus der am 16....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 24 W (pat) 549/11
...Der Widerspruch aus der Marke 30 2008 017 576 wird zurückgewiesen....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 554/10
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 7/12
...August 2007 Widerspruch aus der 8 - Wortmarke 399 40 634 „La LIBERTAD“, die für die Waren und Dienstleistungen „Edelmetalle und deren Legierungen sowie daraus hergestellte oder damit plattierte Waren, soweit in Klasse 14 enthalten, insbesondere Aschenbecher, Zigarren- und Zigarettenetuis, Zigarren- und Zigarettenspitzen; Tabakwaren; Zigarettenpapier, Zigarettenhülsen mit und ohne Filter, Zigarettenfilter...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 48/13
...Juli 2001 aus ihrer deutschen Marke mit der Registernummer 1 126 449 sowie aus ihrer Unionsmarkenanmeldung mit der Nummer UM 000 170 167 Widerspruch erhoben. Der Widerspruch aus der deutschen Marke ist mit Schreiben vom 7. September 2012 zurückgenommen worden. Die Unionsmarkenanmeldung ist mit Wirkung zum 26....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 29 W (pat) 538/14
...Das Erfordernis des § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG ist nicht erfüllt, wenn Merkmale eines Patentanspruchs widersprüchlich zueinander sind oder im Widerspruch zu allgemein bekannten mathematischen Definitionen stehen....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 21 W (pat) 13/10
...Kammer 1 BvR 2111/17 Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH nach Erledigung trotz Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung im Zeitpunkt der Entscheidungsreife des PKH-Antrags - Anwendbarkeit des § 75 Abs 2 Alt 2, Abs 5 SGG auch im Falle von Anträgen, die auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch oder Anfechtungsklage...
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvR 2111/17
...Unterschriften und Personenverifizierung mit Hilfe elektronischer Medien, digitale Verschlüsselung und Unterschriftenverifizierung, Versehen von Nachrichten mit einem Zeitstempel, Betrieb von Nameservern für Dritte zur Ermöglichung der Herstellung von Telekommunikationsverbindungen, Nachforschungen, Recherchen in Datenbanken und im Internet für Wissenschaft und Forschung. 11 Gegen diese Marke ist Widerspruch...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 24 W (pat) 21/14
...Freiherr zu Guttenberg zur Klärung von Widersprüchen in den Aussagen dieser Zeugen vor dem Untersuchungsausschuss, die in der Beratungsunterlage 17-220 vom 14. Juni 2010 unter III. im Einzelnen dargestellt wurden. Der Antrag wurde in der 23. Sitzung des Untersuchungsausschusses am 17....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. 3 ARs 23/10
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 29 W (pat) 59/13
...Für einen Verstoß gegen die Vorlage- und Nachweispflicht wurde ein weiteres Zwangsgeld in Höhe von jeweils 100 000 € angedroht (VII. der Verfügungen). 4 Der dagegen gerichtete Widerspruch der Klägerin zu 1 wurde mit Widerspruchsbescheid vom 13. Juni 2005, der der Klägerin zu 2 mit Widerspruchsbescheid vom 24. Juni 2005 zurückgewiesen. 5 Mit gleichlautenden Bescheiden vom 4....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 8 C 10/09
...Senat München 26 W (pat) 520/13 Markenbeschwerdeverfahren – "BETTY-BAG/Betty Barclay (Gemeinschaftswortmarke)/Betty Barclay (Gemeinschaftsbildmarke)/Betty Barclay (Wort-Bild-Marke)" – zur Zulässigkeit der Beschwerde - ein Verfahrensbeteiligter – Widersprüche aus drei Marken - eine Beschwerdegebühr – Warenidentität – zur Kennzeichnungskraft – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr - keine Verwechslungsgefahr...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 520/13
...Oktober 2011 aufgehoben, soweit wegen des Widerspruchs aus der Gemeinschaftsmarke 004 956 711 die teilweise Löschung der Marke 30 2009 012 505 angeordnet worden ist. 2. Der Widerspruch aus der Gemeinschaftsmarke 004 956 711 wird zurückgewiesen. 3. Der Kostenantrag der Markeninhaberin wird zurückgewiesen....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 77/11
...August 2015 wird aufgehoben, soweit der Widerspruch aus der geschäftlichen Bezeichnung „eberth“ gegen die Eintragung der jüngeren Marke 30 2013 013 207 für „Verpackungsmaschinen“ zurückgewiesen worden ist. 2. Auf Grund des Widerspruchs aus der geschäftlichen Bezeichnung „eberth“ wird die Löschung der Eintragung der Marke 30 2013 013 207 für „Verpackungsmaschinen“ angeordnet. 3....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 7/16
...Das Deutsche Patent- und Markenamt wird angewiesen, die Löschung der angegriffenen Marke 30 2010 053 886 für die Dienstleistung der Klasse 41: Ausbildung wegen des Widerspruchs aus der Marke 398 01 536 anzuordnen. I. 1 Die Wort-/ Bildmarke (weiß, rot, grau) 2 ist am 15. September 2010 angemeldet und am 28....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 509/15
...Ob diese Zeichen letztlich im Sinne eines Dysmorphophobiesyndroms zu bewerten seien, könne dahingestellt bleiben, da die Zeichen einer Autoaggressionserkrankung ohne vorangegangene Abklärung eine Kontraindikation zur Durchführung des Brauen-Lifts darstellten. 6 Diese Ausführungen der Schlichtungsstelle stehen in klarem Widerspruch zu den Angaben des gerichtlichen Sachverständigen....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. VI ZR 557/15
...Kammer 1 BvR 623/10 Stattgebender Kammerbeschluss: Verweigerung von Beratungshilfe für Widerspruch in sozialrechtlichem Verfahren verletzt Gewährleistung der Rechtswahrnehmungsgleichheit - hier: Vorliegen eines wichtigen Grundes gem § 31 Abs 1 S 2 SGB 2 - Unzumutbarkeit der Selbsthilfe Die Beschlüsse des Amtsgerichts Meldorf vom 3. Februar 2010 - 46 II 392/10 - und vom 17....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvR 623/10
...März 2007 eingetragenen Wortmarke 307 09 301 6 AQUITAS 7 ist Widerspruch erhoben worden aus der für die Waren 8 „29 Milch und Milchprodukte; alkoholfreie Milch- und Milchmischgetränke. 9 32 Mineralwässer und kohlensäurehaltige Wässer und andere alkoholfreie Getränke; stille Wässer; Fruchtgetränke und Fruchtsäfte; Fruchtnektare; Limonaden; Brausen; isotonische Getränke; Molkegetränke; Sirupe und andere...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 49/11
...auch gestrickt und gewirkt, aus Pelz, Leder oder Lederimitationen, Sport- und Badebekleidungsstücke, Bademäntel, Hemden, Blusen, Nachtwäsche, Strumpfwaren, Miederwaren, nämlich Mieder, Korsetts, Korsellets, Hüfthalter, Strumpfhaltergürtel sowie Büstenhalter; Kopfbedeckungen, Krawatten, Hals-, Schulter-, Kopf- und Einstecktücher, Hausschuhe, Schuhwaren“ 7 eingetragenen Wortmarke 395 30 669 8 my own 9 Widerspruch...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 27 W (pat) 79/10
...Außerdem setzte der wirksame Vertragsschluss das Unterbleiben des Widerspruchs innerhalb der 14-tägigen (bzw. 30-tägigen) Widerspruchsfrist voraus; bis zu diesem Zeitpunkt war der Versicherungsvertrag nach herrschender Meinung schwebend unwirksam....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15