Entscheidungen des Bundespatentgerichts (BPatG)

. Gefundene Dokumente: 5,030
DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
2018-08-07
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2014 014 174 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein sowie der Richter Schmid und Dr. Söchtig am 7. August 2018 beschlossen: 1. Der Beschluss des Deutschen......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 505/17
2018-08-07
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2011 043 853 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 7. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein, des Richters Schmid und des Richters Dr. Söchtig beschlossen: 1. Auf die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 515/16
2018-08-07
BPatG 28. Senat

  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 514/16
2018-08-06
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … … betreffend die Marke 30 2013 062 400 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf Grund mündlicher Verhandlung vom 14. März 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein sowie der Richter Schmid und Dr. Meiser beschlossen:......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 15/17
Markenbeschwerdeverfahren – "RECHT§PRACHE (Wort-Bild-Marke)" – Einreichung einer Beschwerde durch zwei Anmelder - Zahlung nur einer Beschwerdegebühr – zur Auslegung im Zweifelsfall - keine Unterscheidungskraft...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 27 W (pat) 52/16
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache betreffend die Markenanmeldung 30 2015 061 037.2 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker, des Richters Merzbach sowie des Richters Dr. Meiser......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 540/16
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2016 022 729.6 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Dr. Meiser und Dr. von Hartz......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 34/17
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 108 146.2 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Merzbach und Dr. Meiser......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 547/16
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2012 028 285 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Merzbach und Dr. Meiser beschlossen: Auf die......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 69/16
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Designanmeldung 40 2014 000 644.6 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Merzbach und Dr. Meiser......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 719/16
Markenbeschwerdeverfahren – "Heimspiel" – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 12/15
Markenbeschwerdeverfahren – "Flexcheck" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 552/17
Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen der Bandbreite einer Verbindung zwischen mindestens zwei Kommunikationsendpunkten in einem Datennetz (europäisches Patent)" – zur Gebührenzahlung bei mehreren Klägern...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 5 Ni 17/16 (EP), hinzuverb. 5 Ni 18/16 (EP) und, 5 Ni 19/16 (EP)
2018-08-02
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 209 430.4 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 2. August 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Merzbach und Dr. Meiser......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 10/18
2018-08-01
BPatG 29. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2014 025 027.6 hat der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 1. August 2018 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Mittenberger-Huber, die Richterin Akintche und die Richterin Seyfarth beschlossen: Auf die Beschwerde......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 29 W (pat) 530/15
Patentbeschwerdeverfahren – Teilanmeldung "Universalressourcenzugriffssteuerung" – im Beschwerdeverfahren entstandene Teilanmeldung – Zuständigkeit für die Prüfung liegt beim DPMA...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 18 W (pat) 17/17
(Markenbeschwerdeverfahren – "S & P Salt&Pepper (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis)...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 501/16
Markenbeschwerdeverfahren – "Cuvée Prestige Salmon/PRESTIGE (Unionsmarke)" – erhobene Einrede mangelnder Benutzung – nicht hinreichende Darlegung und Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung – Beschwerde der Widersprechenden bleibt ohne Erfolg...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 66/16
Markenbeschwerdeverfahren – "juicefresh" – Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis – keine täuschende Angabe...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 512/16
2018-07-26
BPatG 25. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 040 078.5 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 26. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Knoll sowie der Richterin Kriener und des Richters Dr. Nielsen......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 49/17