Entscheidungen des Bundespatentgerichts (BPatG)

. Gefundene Dokumente: 5,030
DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
Markenbeschwerdeverfahren – "YELLOWLINE" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 538/18
2018-07-24
BPatG 25. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2017 208 088.0 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 24. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Knoll, der Richterin Kriener und des Richters Dr. Nielsen beschlossen: Auf die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 530/18
Markenbeschwerdeverfahren – "greenoffizin meine grüne Apotheke" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 529/18
Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking awesome" – keine Unterscheidungskraft...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 501/15
Markenbeschwerdeverfahren - "Berliner Stadtwerke" - Unterscheidungskraft - kein Freihaltungsbedürfnis - keine Täuschungsgefahr...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 26 W (pat) 504/15
Markenbeschwerdeverfahren – "Elysia AL/Eliza" – Beschwerde gegen Beschluss des DPMA, mit dem mehrere Widersprüche desselben Widersprechenden zurückgewiesen worden sind – Nennung von nur einer Widerspruchsmarke im Betreff des Beschwerdeschriftsatzes - keine weitere Erklärung – Regelfall: Beschwerde......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 1/16
2018-07-19
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … … betreffend die Marke DE 306 48 634 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 19. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein, des Richters Schmid und des Richters Dr. Söchtig......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 10/17
Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – "Getriebesteuerplatte" – zur Ausführbarkeit einer Erfindung – zur Unklarheit von Begriffen...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 8 W (pat) 12/15
2018-07-19
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2016 010 521.2 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 19. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Dr. von Hartz und Dr. Meiser......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 18/17
2018-07-19
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 039 487.4 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kortbein, den Richter Schmid und den Richter Dr. Söchtig am 19. Juli 2018 beschlossen: Der Beschluss der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 525/17
2018-07-19
BPatG 30. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2015 046 652 hat der 30. Senat (Marken- und Design-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 19. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Hacker sowie der Richter Dr. Meiser und Dr. von Hartz beschlossen: Auf......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 543/17
2018-07-18
BPatG 29. Senat
In der Beschwerdesache … … betreffend die Marke 30 2009 054 801 hat der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 18. Juli 2018 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Mittenberger-Huber, die Richterin Akintche und die Richterin Seyfarth beschlossen: Die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 29 W (pat) 501/17
2018-07-16
BPatG 25. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2011 039 054 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 16. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Knoll, der Richterin Kriener und des Richters Dr. Nielsen beschlossen: 1. Auf die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 561/17
2018-07-16
BPatG 25. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 107 026.6 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 16. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Knoll, der Richterin Kriener sowie des Richters Dr. Nielsen beschlossen: Auf die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 543/17
2018-07-12
BPatG 30. Senat

  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 33/16
2018-07-11
BPatG 25. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2015 106 175.5 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 11. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Knoll, der Richterin Kriener und des Richters Dr. Nielsen beschlossen: Die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 96/17
2018-07-10
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 30 2017 001 539.9 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 10. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein, des Richters Schmid und des Richters Dr. Söchtig beschlossen: Die Beschwerde......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 572/17
Markenbeschwerdeverfahren – "Sigma/SIGMA (Wort-Bild-Marke)" – Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 9/18
Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – Übergang der Einsprechendenstellung - "Verfahren zum Herstellen einer Lamelle für einen Luftausströmer und Lamelle" – zur Entscheidung über die Frage des Übergangs der Einsprechendenstellung – Entscheidung in der gesetzlich vorgeschriebenen Besetzung mit......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 7 W (pat) 10/17
2018-07-09
BPatG 28. Senat
In der Beschwerdesache … betreffend die Marke 30 2013 053 513 hat der 28. Senat (Marken Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 9. Juli 2018 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein sowie der Richter Schmid und Dr. Söchtig beschlossen: 1. Auf die Beschwerde der......
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 28 W (pat) 562/17