169 Treffer für

Datenschutz Urteile

DOKUMENTART
GERICHT
BAG 10. Senat, 10 AZR 588/09, Entscheidungsdatum: 2010-09-29
Arbeitsverhältnis zum Beauftragen für den Datenschutz bestellt, liegt darin regelmäßig das Angebot
BAG 10. Senat, 10 AZR 562/09, Entscheidungsdatum: 2011-03-23
Bundesarbeitsgericht 2011-03-23 BAG 10. Senat 10 AZR 562/09 Beauftragter für den Datenschutz
BVerfG 1. Senat 3. Kammer, 1 BvR 1560/16, Entscheidungsdatum: 2017-09-28
der unionsrechtlichen Harmonisierung des Datenschutzes einen legitimen Gemeinwohlzweck verfolgt und im Übrigen
BVerfG 1. Senat 3. Kammer, 1 BvR 847/16, Entscheidungsdatum: 2017-09-28
Harmonisierung des Datenschutzes einen legitimen Gemeinwohlzweck verfolgt und im Übrigen
BPatG 30. Senat, 30 W (pat) 90/10, Entscheidungsdatum: 2012-04-26
– "Das Datenschutz Team" – keine Unterscheidungskraft In der Beschwerdesache … betreffend
BGH 3. Zivilsenat, III ZR 200/11, Entscheidungsdatum: 2012-02-16
Abtretung außer der allgemeinen Verpflichtung auf das Fernmeldegeheimnis und den Datenschutz
BGH 2. Zivilsenat, II ZR 48/15, Entscheidungsdatum: 2016-02-22
: Datenschutz-RL 95/46/EG) vereinbar ist. Die Rechtsfragen sind, anders als das Berufungsgericht meint
BVerwG 6. Senat, 6 B 3/18, Entscheidungsdatum: 2018-04-25
, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung; ABl
BVerwG 6. Senat, 6 B 5/18, Entscheidungsdatum: 2018-04-25
, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung; ABl
BVerwG 6. Senat, 6 B 4/18, Entscheidungsdatum: 2018-04-25
, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung; ABl
BVerfG 1. Senat 3. Kammer, 1 BvR 2544/08, Entscheidungsdatum: 2016-06-15
Rheinland-Pfalz, der Sächsische Landtag, der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz
BGH Senat für Anwaltssachen, AnwZ (Brfg) 49/17, Entscheidungsdatum: 2018-07-02
(im Folgenden: Arbeitgeberin) als "Consultant Datenschutz und IT-Compliance" angestellt. Die Arbeitgeberin
BAG 7. Senat, 7 ABR 23/11, Entscheidungsdatum: 2012-07-18
für Betriebsrat - Datenschutz - Erstattung von Rechtsanwaltskosten Die Rechtsbeschwerde
BGH 3. Zivilsenat, III ZR 227/11, Entscheidungsdatum: 2012-06-14
, § 88 TKG) und den Datenschutz (§§ 91 ff TKG) gemäß § 134 BGB unwirksam. Darauf, ob bereits
BGH Senat für Anwaltssachen, AnwZ (Brfg) 21/17, Entscheidungsdatum: 2018-03-12
- und nicht nur die Abteilung "Justiziariat/Compliance/Datenschutz" - gehören, lässt nicht den Schluss
BGH 3. Zivilsenat, III ZR 81/11, Entscheidungsdatum: 2011-11-10
des Datenschutzes stünden einer Aufklärungspflicht nicht entgegen, beruhe auf einem Verstoß
BGH 6. Zivilsenat, VI ZR 135/13, Entscheidungsdatum: 2017-05-16
Bundesgerichtshof 2017-05-16 BGH 6. Zivilsenat VI ZR 135/13 Datenschutz im Internet: Dynamische IP
BVerfG 1. Senat 2. Kammer, 1 BvR 3050/10, Entscheidungsdatum: 2011-02-17
zum Schutz des geistigen Eigentums einerseits und des Datenschutzes andererseits den Mitgliedstaaten
BVerwG 8. Senat, 8 C 24/11, Entscheidungsdatum: 2012-02-01
Sachverständigen in den Sachgebieten "EDV im Rechnungswesen und Datenschutz" sowie "EDV in der Hotellerie". 3
BVerfG 2. Senat 2. Kammer, 2 BvR 865/17, Entscheidungsdatum: 2017-05-15
: Maßnahmen von EU-Organen (hier: Beschlüsse und weitere Handlungen bzgl der EU-Datenschutz