7.318

Urteile für Bundesverfassungsgericht

DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
...Bundesverfassungsgericht 2016-11-22 BVerfG 1. Senat 2. Kammer 1 BvR 2311/16 Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Unzulässigkeit des auf Sorgerechtsübertragung gerichteten eA-Antrags, wenn in der Hauptsache lediglich das Umgangsrecht in Streit steht Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt. 1 Der Antrag ist unzulässig. 2 1....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvR 2311/16
...August 2015 rügte der Beschwerdeführer die Dauer des Verfahrens beim Bundesverfassungsgericht. 4 Mit Schreiben vom 29. Dezember 2015 wies der Berichterstatter darauf hin, dass die Wahlprüfungsbeschwerde keine Aussicht auf Erfolg haben dürfte. Das Bundesverfassungsgericht habe das in § 6 Abs. 3 Satz 1 Alt. 1 BWahlG vorgesehene Quorum von fünf Prozent wiederholt als verfassungskonform beurteilt....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 2 BvC 26/14 - Vz 1/16
...April 2004 - BVerwG 6 C 20.03 - BVerwGE 120, 311 <319 ff.> und des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 24....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 10 B 49/14
...April 2004 - BVerwG 6 C 20.03 - BVerwGE 120, 311 <319 ff.> und des Bundesverfassungsgerichts (Beschluss vom 24....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 10 B 50/14
...Die vom Bundesverfassungsgericht entwickelten prozeduralen Anforderungen für Besoldungsregelungen gelten hier nicht (3)....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 2 C 35/17
...Bundesverfassungsgericht 2014-02-24 BVerfG 1. Senat 1 BvL 18/12 Gegenstandslosigkeit einer Richtervorlage nach Entscheidung des BVerfG in Parallelverfahren Die Vorlage ist durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013 - 1 BvL 6/10 - gegenstandslos geworden. 1 Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 17....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvL 18/12
...Bundesverfassungsgericht 2014-02-24 BVerfG 1. Senat 1 BvL 19/12 Parallelentscheidung: Gegenstandslosigkeit einer Richtervorlage Die Vorlage ist durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013 - 1 BvL 6/10 - gegenstandslos geworden. 1 Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 17....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 1 BvL 19/12
...Mai 2013 begangener Taten darf die Sicherungsverwahrung weiterhin nur mit der Einschränkung strikter Verhältnismäßigkeit im Sinne des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 4. Mai 2011 (2 BvR 2333/08, BVerfGE 128, 326) angeordnet werden. 1. Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Cottbus vom 17....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. 5 StR 563/13
...Der Senat sieht insoweit keine Veranlassung, von der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 136, 152 Rn. 32 ff.) und des Bundesgerichtshofs (Beschlüsse vom 7. November 2012 - XII ZB 271/12, NJW 2013, 226; vom 15. Juli 2014 - IV ZR 261/14, FamRZ 2015, 50; vom 11....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. IV ZR 163/17
...Hierzu hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass der Vormund im Rahmen der Fürsorge eine öffentliche Funktion wahrnimmt und sich daher der Mündel auch gegenüber Handlungen des Vormunds auf seine Grundrechte berufen kann....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. XII ZB 130/12
...Bundesverfassungsgericht 2011-03-24 BVerfG 2. Senat 1. Kammer 2 BvR 347/11 Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Offensichtliche Unzulässigkeit einer unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde - Auferlegung einer Missbrauchsgebühr iHv 1000 Euro zu Lasten des Bevollmächtigten Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen....
  1. Urteile
  2. Bundesverfassungsgericht
  3. 2 BvR 347/11
2017-07-13
BVerwG 2. Senat
...Denn selbst bei einem Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG könne das Bundesverfassungsgericht der nicht berücksichtigten Beamtengruppe die Begünstigung grundsätzlich nicht zusprechen. Das Bundesverfassungsgericht könnte auf eine Richtervorlage allenfalls die begünstigende Vorschrift für nichtig erklären oder feststellen, dass die Nichtberücksichtigung einzelner Gruppen verfassungswidrig sei....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 2 B 35/17