671

Urteile für Arzneimittel

DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
...Davon ausgenommen sind nach § 1 Abs. 4 AMPreisV die Preisspannen und Preise für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel und nach § 1 Abs. 3 Satz 1 AMPreisV die Preisspannen und Preise der Apotheken in den dort aufgeführten Fällen der Arzneimittelabgabe....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 185/13
...April 2007 unter der Nummer 307 12 667 in das beim Deutschen Patent- und Markenamt geführte Markenregister für die folgenden Waren der Klasse 5 eingetragen worden: 4 "Pharmazeutische Erzeugnisse, Arzneimittel". 5 Dagegen hat die Inhaberin der prioritätsälteren Wortmarke 6 FORMOTOP , 7 die seit 30....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 503/10
...-Talers, sondern der Wert, den die gesammelten Taler beim Einlösen der jeweiligen Prämie hätten, weil der von der Arzneimittelpreisverordnung nicht gewünschte Preiswettbewerb bei einem Absatz preisgebundener Arzneimittel gerade durch die in Aussicht gestellten Prämien beeinflusst werde....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 125/08
...und die zwar nicht verschreibungs-, aber apothekenpflichtigen (Fertig-)Arzneimittel, die zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegeben werden, ein einheitlicher Apothekenabgabepreis zu gewährleisten....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 37/08
...April 2015 aufgehoben, soweit es über das Begehren des Klägers auf Erstattung der für die Arzneimittel Buscopan plus, Liponsäure, Loperamid, Magnesiocard, SAB Simplex und Voltaflex Glucosamin sowie ACC Long und das Nahrungsergänzungsmittel Basica Compact aufgewandten Kosten entschieden hat....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 1 KR 99/15 B
2012-11-08
BVerwG 5. Senat
...September 2012 geltende Beihilferecht des Bundes enthalte keine Rechtsgrundlage, welche die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel auf Festbeträge beschränke, steht mit Bundesrecht in Einklang (§ 137 Abs. 1 Nr. 1 VwGO). 9 1....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 5 C 6/12
...Zivilsenat I ZR 141/13 Wettbewerbsverstoß durch Inverkehrbringen eines nicht zugelassenen Arzneimittels: Einordnung einer Mundspüllösung als Funktionsarzneimittel Mundspüllösung II Der Umstand, dass kosmetische Mittel nach dem Anhang VI (1....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 141/13
...Dezember 2011 untersagte ihm der Beklagte, sterile patientenindividuelle parenterale Arzneimittel in seiner Apotheke herzustellen, soweit diese keinem Sterilisationsverfahren im Endbehältnis unterzogen werden....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 3 B 15/15
...Senat VI R 89/13 Aufwendungen für Arzneimittel bei Diätverpflegung als außergewöhnliche Belastung 1. Aufwendungen für Arzneimittel i.S. des § 2 AMG unterfallen nicht dem Abzugsverbot für Diätverpflegung nach § 33 Abs. 2 Satz 3 EStG . 2....
  1. Urteile
  2. Bundesfinanzhof
  3. VI R 89/13
...Senat 5 B 1/12, 5 B 1/12 (5 C 6/12) Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel 1 Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 4. August 2011 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 5 B 1/12, 5 B 1/12 (5 C 6/12)
...Beruft sich ein pharmazeutisches Unternehmen bei Inanspruchnahme durch eine Apotheke auf den Herstellerrabatt für ein von der Apotheke an Versicherte abgegebenes, vom pharmazeutischen Unternehmen in Verkehr gebrachtes Arzneimittel darauf, seine Angaben zu dem betroffenen Arzneimittel seien in der Lauer-Taxe fehlerhaft veröffentlicht und nicht rechtzeitig korrigiert worden, muss das Gericht diejenigen...
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 1 KR 18/12 R
...September 1983 für „Arzneimittel, pharmazeutische und veterinärmedizinische Erzeugnisse sowie chemische Erzeugnisse für die Gesundheitspflege“ eingetragenen Marke 1 054 041 7 SORTIS. 8 Auf die von der Inhaberin der angegriffenen Marke im Patentamtsverfahren mit Schriftsatz vom 18....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 30 W (pat) 31/11
...August 2007 für die Waren 4 „Pharmazeutische Erzeugnisse, nämlich Arzneimittel enthaltend den Wirkstoff Ropinirol zur Behandlung von Parkinson und RLS“ 5 in das Markenregister unter der Nummer 307 24 874 eingetragen worden. 6 Dagegen hat die Inhaberin der für die Waren 7 „Produits pharmaceutiques“ 8 seit dem 12....
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 20/10
...handele es sich um ein nicht zugelassenes Arzneimittel, weil es nicht Ernährungszwecken, sondern pharmakologischen Zwecken diene....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 138/07
...Von Rechts wegen 1 Die Beklagte vertreibt das pflanzliche Arzneimittel Euminz®, bei dem es sich um ein Pfefferminzöl zur Anwendung bei leichten und mittelschweren Spannungskopfschmerzen handelt. Sie warb für dieses Mittel am 16....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 83/11
...Senat B 6 KA 27/13 R Krankenversicherung - Zurückweisung - Widerspruch gegen Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in OTC-Übersicht - Gebührenerhebung Für die Zurückweisung eines Widerspruchs gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel (OTC-Übersicht) können...
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 6 KA 27/13 R
...Die Beklagte, eine niederländische Versandapotheke, bietet gesetzlich krankenversicherten Kunden in Deutschland, die bei ihr Privatrezepte über verschreibungspflichtige Arzneimittel einlösen, einen sogenannten Garantie-Bonus in Höhe von 3% des Preises des jeweiligen Medikaments, mindestens aber 2,50 € und höchstens 15 € an. 2 Der Kläger, der Bayerische Apothekerverband e.V., in dem rund 2.700 selbständige...
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 120/09
...Der Rechtsstreit wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen. 1 Das klagende pharmazeutische Unternehmen wendet sich gegen die Festsetzung eines Arzneimittel-Festbetrages. 2 Die Klägerin vertreibt das patentgeschützte Arzneimittel Invega, ein Antipsychotikum....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 1 KR 54/12 R
...November 2005 für die Waren der Klassen 5, 29 und 30, nämlich 7 Klasse 5: 8 Arzneimittel; pharmazeutische Erzeugnisse; Sanitärprodukte für medizinische Zwecke; diätische Erzeugnisse für medizinische Zwecke, Nahrungsergänzungsmittel für medizinische Zwecke; Nahrungsergänzungsmittel für nichtmedizinische Zwecke, hauptsächlich bestehend aus Vitaminen, Spurenelementen, Mineralien und Aminosäuren; Vitaminpräparate...
  1. Urteile
  2. Bundespatentgericht
  3. 25 W (pat) 550/11
...Gerade beim Einsatz medizinisch umstrittener Arzneimittel träten häufig medizinisch und/oder pharmakologisch schwierige Problemstellungen auf, welche die Einschaltung des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) erforderten....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 6 KA 27/12 R