123

Urteile für Kartellrecht

DOKUMENTART
GERICHT
JAHR
...., § 19 Rn. 161; Wiedemann/Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 2....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KZR 4/10
...Bundesgerichtshof 2010-06-29 BGH Kartellsenat KZR 24/08 Kartellrecht: Verweigerung von SIM-Karten für den Einsatz in GSM-Wandlern; unlautere Behinderung des Mobilfunkbetreibers Auf die Revision der Klägerinnen wird das Urteil des 1. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 13....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KZR 24/08
...., § 19 Rn. 161; Wiedemann/Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 2....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KZR 5/10
...Denn das Kartellrecht allein ist unzureichend, das gebotene Maß an Vielfalt im Angebot der elektronischen Medien zu gewährleisten. Das Recht der Wettbewerbsbeschränkungen richtet sich gegen "Kartellierungen" durch vertragliche Absprachen und "Konzernierungen" durch den Zusammenschluss von Gesellschaften, während das interne Wachstum von Unternehmen nicht erfasst wird....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 6 C 16/09
2019-01-29
BSG 2. Senat
...Die Beitragsfreiheit verstoße schließlich weder gegen Kartellrecht noch gegen das europarechtliche Beihilfeverbot. 5 Mit der Revision rügt der Beklagte die Verletzung des § 185 Abs 2 SGB VII....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 2 U 22/17 R
...EG 2004 C 31, S. 5; Baron in Langen/Bunte, Europäisches Kartellrecht, 11. Aufl., Art. 2 FKVO Rn. 194)....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KVR 4/09
...September 1973 - 3 Ss 331/73, VRS 46, 144, 146; FK-Kartellrecht/Achenbach, Stand: Oktober 2006, § 81 GWB Rn. 301; Tiedemann in HwWiStR, Gewinnabschöpfung, S. 1; aA KK-OWiG/Rogall aaO, Rn. 124 mwN). Aus den Ausführungen des Landgerichts zu den Deckungskosten ergibt sich im Übrigen zugleich, dass es - entgegen der Ansicht der Revision der N....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. 3 StR 167/13
2019-01-29
BSG 2. Senat
...Die Beitragsfreiheit verstoße schließlich weder gegen Kartellrecht noch gegen das europarechtliche Beihilfeverbot. 4 Mit der Revision rügt der Beklagte die Verletzung des § 185 Abs 2 SGB VII....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 2 U 23/17 R
2019-01-29
BSG 2. Senat
...Die Beitragsfreiheit verstoße schließlich weder gegen Kartellrecht noch gegen das europarechtliche Beihilfeverbot. 4 Mit der Revision rügt der Beklagte die Verletzung des § 185 Abs 2 SGB VII....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 2 U 21/17 R
...So hat er grundsätzlich das Kartellrecht der Union nicht auf tarifvertraglich geschaffene Einrichtungen angewandt (vgl. dazu nur 21. September 1999 - C-67/96 - [Albany] Slg. 1999, I-5751) und im Zusammenhang mit Arbeitskämpfen auch die Koalitionsfreiheit erwähnt (vgl. dazu 11. Dezember 2007 - C-438/05 - [Viking] Rn. 43, Slg. 2007, I-10779 und 18....
  1. Urteile
  2. Bundesarbeitsgericht
  3. 3 AZR 29/09
...Wo die Grenze zwischen dem Interesse an einer für die Krankenkassen praktikablen Laufzeit solcher Verträge und dem Interesse der nicht berücksichtigten Wettbewerber zu ziehen ist, kann hier offen bleiben (vgl zur Frage der unzulässigen Marktabschottung durch langfristige Lieferverträge - hier: Gas - nach Kartellrecht etwa BGHZ 180, 323 mwN)....
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 3 KR 26/08 R
...GWB-Novelle und der mit dieser einhergehenden Änderungen der Regelungen über die Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Verstößen gegen Bestimmungen des Kartellrechts abgeschlossen wurden. 30 Nachdem es an einer ausdrücklichen Übergangsregelung fehlt, ergaben sich nach Inkrafttreten der 7....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KZR 26/17
...Die Klägerin zu 2 bildete in der konzernzentralen Rechtsabteilung (GR) in der Unterabteilung "Regulierungs-, Wettbewerbs- und Kartellrecht" (GRK) ein eigenständiges Arbeitsgebiet "Regulierung" (GRK R, später GRK 1 bzw....
  1. Urteile
  2. Bundesverwaltungsgericht
  3. 3 C 21/09
...Mit dieser durch das mit dem GKV-Gesundheitsreformgesetz 2000 eingeführten Regelung hat der Gesetzgeber der Rechtsprechung, nach der Handlungen der Krankenkassen, die den Versicherten gegenüber als öffentlich-rechtlich zu qualifizieren sind, im Hinblick auf mögliche wettbewerbswidrige Auswirkungen auch privatrechtlich einzuordnen sind und damit dem Wettbewerbs- und Kartellrecht unterliegen können (...
  1. Urteile
  2. Bundessozialgericht
  3. B 6 KA 35/16 R
...Damit hat die Revision des Klägers keinen Erfolg. 64 Die Festsetzung des Inhalts des Gesamtvertrags und insbesondere die Festsetzung von Art und Höhe der Vergütung durch das Oberlandesgericht nach billigem Ermessen (§ 16 Abs. 4 Satz 3 UrhWG) verstößt schon deshalb nicht gegen europäisches oder deutsches Kartellrecht, weil das Oberlandesgericht nicht Adressat der kartellrechtlichen Regelungen ist....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. I ZR 36/15
...., § 19 Rn. 90; Lübbert/Schöner in Wiedemann, Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., § 23 Rn. 256; Säcker/Mohr, WRP 2010, 1, 23). Geht es um die Beurteilung von Nachfrageverhalten, ist den Charakteristika wettbewerbskonformer Nachfrage Rechnung zu tragen....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. KVR 3/17
...., § 30 Rn. 154; Raum in Langen/Bunte, Kartellrecht, 12. Aufl., § 81 GWB, Rn. 40). Grundlage für die Bemessung der Geldbuße ist dann die Schuld aller an der Anknüpfungstat beteiligten Leitungspersonen. 113 Das Landgericht hat diesen Umstand nicht in den Blick genommen....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. 1 StR 265/16
.... § 14 Abs. 1 Satz 2 VBLS in besonderem Maß der staatlichen Aufsicht, was dazu führt, dass sich die Beklagte bei einer Gesamtschau nicht als Unternehmen im Sinne des Kartellrechts darstellt....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. IV ZR 46/09
.... § 14 Abs. 1 Satz 2 VBLS in besonderem Maß der staatlichen Aufsicht, was dazu führt, dass sich die Beklagte bei einer Gesamtschau nicht als Unternehmen im Sinne des Kartellrechts darstellt....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. IV ZR 76/09
.... § 14 Abs. 1 Satz 2 VBLS in besonderem Maß der staatlichen Aufsicht, was dazu führt, dass sich die Beklagte bei einer Gesamtschau nicht als Unternehmen im Sinne des Kartellrechts darstellt....
  1. Urteile
  2. Bundesgerichtshof
  3. IV ZR 68/09