22 Treffer für

Finanzierungsleasing Urteile

DOKUMENTART
GERICHT
BGH 9. Zivilsenat, IX ZR 295/16, Entscheidungsdatum: 2018-01-11
des unmittelbaren Besitzers keine weitere Nutzung durch den Schuldner möglich ist. 2. Beim Finanzierungsleasing
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 178/13, Entscheidungsdatum: 2014-01-22
des Finanzierungsleasings - jedenfalls in denjenigen Konstellationen ausdrücklich gewünscht und für möglich gehalten
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 317/09, Entscheidungsdatum: 2010-06-16
ist an der bisherigen Rechtsprechung festzuhalten, weil sich die Interessenlage der am Finanzierungsleasing
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 371/17, Entscheidungsdatum: 2017-11-03
der Kaufpreiszahlung an den Angeklagten - wie beim Finanzierungsleasing üblich - Eigentum erwerben
BFH 10. Senat, X R 20/12, Entscheidungsdatum: 2014-11-26
konnte der Kunde zwischen dem "Finanzierungsleasing mit Kilometerabrechnung
BGH 9. Zivilsenat, IX ZR 52/15, Entscheidungsdatum: 2016-09-08
des Finanzierungsleasings. Ab Februar 2010 zahlte die Schuldnerin keine Leasingraten mehr. Die Leasinggeberin nahm
BFH 2. Senat, II R 21/09, Entscheidungsdatum: 2010-12-08
. September 1987 VIII ZR 226/86, Betriebs-Berater 1987, 2260), den Besonderheiten des Finanzierungsleasings
BFH 11. Senat, XI R 21/13, Entscheidungsdatum: 2015-09-09
wird auch zu prüfen haben, ob die Leistung der Klägerin ein sog. Finanzierungsleasing darstellt (vgl
BGH 9. Zivilsenat, IX ZR 142/10, Entscheidungsdatum: 2011-11-10
, nach allgemeinem Sprachgebrauch also "betagt" ist, wie etwa die Raten eines Finanzierungsleasing (vgl. BGH
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 350/16, Entscheidungsdatum: 2017-03-09
im Rahmen eines Finanzierungsleasings die Kaufverträge nicht mit der S. KG als Leasingnehmerin
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 179/13, Entscheidungsdatum: 2014-05-28
des einem Finanzierungsleasing tragend zugrunde liegenden Vollamortisationsprinzips (vgl. Wolf/Eckert
BGH 9. Zivilsenat, IX ZR 62/12, Entscheidungsdatum: 2013-04-25
für die Grundmietzeit des Finanzierungsleasings, weil die Forderungen auf Zahlung der Leasingraten betagte
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 122/08, Entscheidungsdatum: 2010-03-24
- und Leasingsrechts, 10. Aufl., Rdnr. 1831; Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., § 3 Rdnr. 70
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 182/08, Entscheidungsdatum: 2010-03-10
des Finanzierungsleasings tätig ist, schloss am 15. Oktober 2005 mit der r. E. & Co. GmbH (im Folgenden: r
BGH 9. Zivilsenat, IX ZB 88/09, Entscheidungsdatum: 2012-11-15
Betrachtungsweise geboten sein. So ließe sich etwa beim Finanzierungsleasing mit Kaufoption eine Einbeziehung
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 257/12, Entscheidungsdatum: 2013-11-13
, Der Autokauf, 11. Aufl., Rn. L 234 f.; MünchKommBGB/Koch, 6. Aufl., Finanzierungsleasing Rn. 106
BGH 12. Zivilsenat, XII ZR 66/13, Entscheidungsdatum: 2015-05-27
ZR 377/03 - NJW-RR 2005, 1081 zum Finanzierungsleasing). Damit stünde es nicht in Einklang
BGH 8. Zivilsenat, VIII ZR 410/12, Entscheidungsdatum: 2014-05-28
., Finanzierungsleasing Rn. 56; Wolf/Eckert/Ball, Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 10
BGH 12. Zivilsenat, XII ZR 120/13, Entscheidungsdatum: 2014-11-26
) Das Immobilienleasing stellt eine besondere Form des Finanzierungsleasings dar (vgl. BGHZ 106, 304
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 549/16, Entscheidungsdatum: 2017-08-10
und der E. , im Rahmen dessen sich der Angeklagte verbürgte. Dieses für das Finanzierungsleasing typische