52 Treffer für

Wirtschaftsstrafrecht Urteile

DOKUMENTART
GERICHT
BGH 2. Strafsenat, 2 StR 50/17, Entscheidungsdatum: 2017-10-25
, Schutz vor Arbeitsunfällen und Kündigung (vgl. Henzler, in: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht, 6
BGH 6. Zivilsenat, VI ZR 386/11, Entscheidungsdatum: 2013-01-08
in Achenbach/Ransiek, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl., 10. Teil 1. Kap. Rn. 65 ff.; Schmid
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 665/12, Entscheidungsdatum: 2013-08-21
-Wegner, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl., 7. Teil 1. Kap. Rn. 93; Otte, aaO Rn. 68 mwN). 16
BGH 2. Strafsenat, 2 StR 658/13, Entscheidungsdatum: 2014-06-17
. dazu: Trück in Müller-Gugenberger/Bieneck, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., § 49 Rdn. 119). 11 c
BGH 5. Strafsenat, 5 StR 186/15, Entscheidungsdatum: 2015-09-02
Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., 5. Teil, 1. Kapitel Rn. 123; siehe auch BGH, Urteil vom 8. Oktober 2014 - 1 StR 359/13
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 389/15, Entscheidungsdatum: 2015-11-26
einer Geldstrafe neben einer Freiheitsstrafe wurde insbesondere im Wirtschaftsstrafrecht gesehen
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 111/10, Entscheidungsdatum: 2010-05-18
in Müller-Gugenberger/Bieneck Wirtschaftsstrafrecht 4. Aufl. § 36 Rn. 67). Das Landgericht
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 178/13, Entscheidungsdatum: 2014-02-20
(vgl. Trück in Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., Müller-Gugenberger/Bieneck, § 49 Rn. 43
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 26/12, Entscheidungsdatum: 2012-08-21
. dazu Muhler in Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., § 15 Rn. 36a
BGH 4. Strafsenat, 4 StR 561/17, Entscheidungsdatum: 2018-06-20
220/09, BGHSt 55, 288, 299 f.; Achenbach/Ransiek/Rönnau, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 263/12, Entscheidungsdatum: 2013-02-06
-Gugenberger/Bieneck, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl. 2011, § 47 Rn. 37). 17 cc) Ist die Beweisaufnahme
BGH 5. Strafsenat, 5 StR 554/17, Entscheidungsdatum: 2018-01-23
des Wirtschaftsstrafrechts, 4. Aufl., Kapitel Markenstrafrecht Rn. 69; vgl. auch BGH, Urteil vom 10. Juni
BGH 3. Strafsenat, StB 2/18, Entscheidungsdatum: 2018-04-05
nur Bischoff/Nogrady, in: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl., § 8 Rn. 93
BGH 4. Strafsenat, 4 StR 71/11, Entscheidungsdatum: 2011-10-20
, Wirtschaftsstrafrecht, 3. Aufl., Rn. 183 ff.; gegen eine Garantenstellung des Geschäftsherrn wegen
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 424/16, Entscheidungsdatum: 2017-03-09
/Wolf, wistra 2011, 327, 334; Richter in: Müller-Gugenberger, Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl., § 84
BGH 2. Strafsenat, 2 StR 652/10, Entscheidungsdatum: 2011-08-30
; vgl. auch Wegner in Achenbach/Ransiek Handbuch Wirtschaftsstrafrecht 2. Aufl. 2008 VII 1 Rn. 69 ff
BGH 4. Strafsenat, 4 StR 669/11, Entscheidungsdatum: 2012-03-06
, 236, 237; Satzger aaO § 263 Rn. 204; Trück in Müller-Gugenberger/Bieneck, Wirtschaftsstrafrecht, 5
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 458/10, Entscheidungsdatum: 2011-05-05
des Wirtschaftsstrafrechts im Gesundheitswesen 2010, 99; Frister/Lindemann/Peters, Arztstrafrecht 2011, S. 293 ff. Rn
BGH 2. Strafsenat, 2 StR 591/11, Entscheidungsdatum: 2012-10-10
, Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, 2011, S. 190, 193; Kindhäuser in NK 3. Aufl
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 146/13, Entscheidungsdatum: 2013-12-12
, 475; Schünemann, Organuntreue, 2004, S. 19; Seier in Achenbach/Ransiek, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht