120 Treffer für

Steuerstrafrecht Urteile

DOKUMENTART
GERICHT
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 73/13, Entscheidungsdatum: 2013-03-05
; Rolletschke in Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Aufl. 2011, Rn. 10; a.A. Joecks
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 118/16, Entscheidungsdatum: 2016-05-11
war, unverzüglich eine Steuererklärung abzugeben (vgl. dazu Jäger in Joecks/Jäger/Randt, Steuerstrafrecht, 8. Aufl
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 108/16, Entscheidungsdatum: 2016-07-13
: Hilgers-Klautzsch in Kohlmann, Steuerstrafrecht, Stand: August 2016, § 374 AO Rn. 67; Wegner in Müko
BGH 9. Zivilsenat, IX ZR 109/09, Entscheidungsdatum: 2012-06-21
die von der Beschwerde angegriffene Wertungsparallele zum Steuerstrafrecht nichts, schon
BFH 8. Senat, VIII R 50/07, Entscheidungsdatum: 2010-03-09
und 27; Kohlmann, Steuerstrafrecht, § 371 AO 1977, Rz 132). 14 b) Im Streitfall ist der Prüfer indes
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 11/15, Entscheidungsdatum: 2015-09-02
1986 - 3 StR 292/86, wistra 1987, 30; Jäger in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 267/14, Entscheidungsdatum: 2014-11-05
- 3 StR 292/85, wistra 1987, 30; Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 373 Rn. 51
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 423/17, Entscheidungsdatum: 2018-03-21
StGB (Reinhart in Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Aufl., § 15a InsO Rn. 8
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 530/15, Entscheidungsdatum: 2016-01-20
Bundesgerichtshof 2016-01-20 BGH 1. Strafsenat 1 StR 530/15 Steuerstrafrecht: Konkurrenzverhältnis
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 204/16, Entscheidungsdatum: 2016-08-23
. dazu Jäger in Joecks/Jäger/ Randt, Steuerstrafrecht, 8. Aufl., § 370 AO Rn. 386 mit Nachweisen
BFH 10. Senat, X R 10/11, Entscheidungsdatum: 2014-02-25
/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 371 AO Rz 180) davon aus, dass diese sich nach dem Inhalt
BGH 5. Strafsenat, 5 StR 138/10, Entscheidungsdatum: 2010-05-20
in Wabnitz/Janovsky, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts 3. Aufl. S. 205 ff.). Dass
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 640/10, Entscheidungsdatum: 2011-01-19
/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 370 AO, Rn. 37; Jäger in Klein, AO, 10. Aufl., § 370, Rn. 105
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 523/15, Entscheidungsdatum: 2016-04-06
, Steuerstrafrecht, 8. Aufl., § 370 Rn. 82). 18 b) Die vom Landgericht gewählte Schätzungsmethode erweist
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 38/11, Entscheidungsdatum: 2011-09-08
Seite Rat einzuholen (vgl. dazu auch Joecks in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 378 AO
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 256/15, Entscheidungsdatum: 2015-12-09
auf die prozessuale Tat-identität bleibt. 27 cc) Soweit im Steuerstrafrecht der Umfang und die Reichweite
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 324/14, Entscheidungsdatum: 2014-12-17
. dazu auch Joecks in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 378 AO Rn. 39; Jäger
BGH 1. Strafsenat, 1 StR 561/10, Entscheidungsdatum: 2011-01-18
/06, NStZ 2007, 592, 594; Jäger in Franzen/Gast/Joecks, Steuerstrafrecht, 7. Aufl., § 370 AO Rn. 225
BGH 3. Strafsenat, 3 StR 52/17, Entscheidungsdatum: 2017-07-26
/Hadamitzky/Senge, 200. EL, AO, § 393 Rn. 11; Hilgers-Klautzsch in Kohlmann, Steuerstrafrecht, 48
BGH 2. Strafsenat, 2 StR 375/16, Entscheidungsdatum: 2017-02-08
- und Steuerstrafrechts, 4. Aufl., 19. Kap. Rn. 72). Der neue Tatrichter wird - auch mit Blick