Bundesverwaltungsgericht
Entscheidungsdatum: 06.09.2016
BVerwG 06.09.2016 - 5 B 6/16, 5 B 6/16 (5 C 17/16)
Revisionszulassung; Klärung der Frage, ob § 17 Abs. 7 Satz 1 der Niedersächsischen Beihilfeverordnung mit höherrangigem Recht in Einklang steht
- Gericht:
- Bundesverwaltungsgericht
- Spruchkörper:
- 5. Senat
- Entscheidungsdatum:
- 06.09.2016
- Aktenzeichen:
- 5 B 6/16, 5 B 6/16 (5 C 17/16)
- ECLI:
- ECLI:DE:BVerwG:2016:060916B5B6.16.0
- Dokumenttyp:
- Beschluss
- Vorinstanz:
- vorgehend OVG Lüneburg, 24. November 2015, Az: 5 LB 59/15, Urteilvorgehend VG Lüneburg, 5. Februar 2014, Az: 1 A 1488/12
Zitierte Gesetze
- § 17 Abs 7 S 1 BhV ND 2011
Gründe
-
1
-
Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
-
2
-
Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die Bestimmung des § 17 Abs. 7 Satz 1 der Niedersächsischen Beihilfeverordnung (NBhVO) vom 7. November 2011 (Nds. GVBl. S. 372) mit höherrangigem Recht in Einklang steht.
-