Bundesverwaltungsgericht
Entscheidungsdatum: 12.12.2018
BVerwG 12.12.2018 - 3 B 9/18, 3 B 9/18 (3 C 19/18)
Revisionszulassung; Arzneimitteleigenschaft; Abgrenzung Funktionsarzneimittel von Nahrungsergänzungsmittel
- Gericht:
- Bundesverwaltungsgericht
- Spruchkörper:
- 3. Senat
- Entscheidungsdatum:
- 12.12.2018
- Aktenzeichen:
- 3 B 9/18, 3 B 9/18 (3 C 19/18)
- ECLI:
- ECLI:DE:BVerwG:2018:121218B3B9.18.0
- Dokumenttyp:
- Beschluss
- Vorinstanz:
- vorgehend OVG Lüneburg, 2. November 2017, Az: 13 LB 31/14, Urteilvorgehend VG Braunschweig, 8. August 2012, Az: 5 A 52/11, Urteil
Zitierte Gesetze
- Art 1 Nr 2 UAbs 2 EGRL 83/2001
Gründe
-
1
-
Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Präzisierung der Maßstäbe bieten, nach denen Funktionsarzneimittel von Nahrungsergänzungsmitteln abzugrenzen sind.
-
2
-
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.