Bundesverfassungsgericht
Entscheidungsdatum: 26.04.2017
BVerfG 26.04.2017 - 1 BvR 456/17
Nichtannahme einer mittelbar gegen § 6 Abs 1 S 5 G10 2001 gerichteten Verfassungsbeschwerde mangels substantiierte Darlegung, von jener Norm selbst betroffen zu sein
- Gericht:
- Bundesverfassungsgericht
- Spruchkörper:
- 1. Senat 3. Kammer
- Entscheidungsdatum:
- 26.04.2017
- Aktenzeichen:
- 1 BvR 456/17
- ECLI:
- ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170426.1bvr045617
- Dokumenttyp:
- Nichtannahmebeschluss
- Vorinstanz:
- vorgehend BVerwG, 14. Dezember 2016, Az: 6 A 9/14, Urteil
Zitierte Gesetze
- § 6 Abs 1 S 5 G10 2001
- G102001ÄndG 1
Tenor
-
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Gründe
-
1
-
Das Beschwerdevorbringen genügt den Substantiierungsanforderungen der § 23 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1, § 92 BVerfGG nicht (vgl. BVerfGE 99, 84 <87>; 108, 370 <386 f.>; 140, 229 <232 Rn. 9>). Insbesondere legt der Beschwerdeführer nicht hinreichend substantiiert dar, dass er von § 6 Abs. 1 Satz 5 G 10 selbst betroffen ist.
-
2
-
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
-
3
-
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.