BVerfG 11.09.2017 - 1 BvR 1436/17

Nichtannahmebeschluss ohne weitere Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistandes (§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG) mangels Darlegung der Notwendigkeit

Gericht:: Bundesverfassungsgericht
Spruchkörper:: 1. Senat 4. Kammer
Entscheidungsdatum:: 11.09.2017
Aktenzeichen:: 1 BvR 1436/17
ECLI:: ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170911.1bvr143617
Dokumenttyp:: Nichtannahmebeschluss
Vorinstanz:: vorgehend BGH, 7. März 2017, Az: XI ZR 444/16, Beschlussvorgehend OLG Frankfurt, 19. Juli 2016, Az: 10 U 137/15, Urteilvorgehend LG Gießen, 25. Juni 2015, Az: 5 O 348/14, Urteil; § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG
§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG
§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

: Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).

1: Der Antrag der Beschwerdeführerin auf Zulassung des Herrn S… als Beistand nach § 22 Abs. 1 Satz 4 BVerfGG ist abzulehnen, weil weder vorgetragen noch ersichtlich ist, dass die in das pflichtgemäße Ermessen des Bundesverfassungsgerichts gestellte Zulassung objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. hierzu BVerfGE 68, 360 <361>; BVerfGK 13, 171 <180 f.>). Die Beschwerdeführerin legt nicht dar, warum es ihr unzumutbar sein sollte, sich durch eine der in § 22 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG genannten Personen vertreten zu lassen.

2: Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.