Bundespatentgericht
Entscheidungsdatum: 02.09.2015
BPatG 02.09.2015 - 28 W (pat) 52/13
Markenbeschwerdeverfahren – Beschwerde gegen die Kostenfestsetzung – Kostenfestsetzungsbeschluss erfordert zugrundeliegende Kostenentscheidung - zur Zuständigkeit: Entscheidung über die Kosten des Erinnerungsverfahrens – zur Kostenerstattung in Nebenverfahren
- Gericht:
- Bundespatentgericht
- Spruchkörper:
- 28. Senat
- Entscheidungsdatum:
- 02.09.2015
- Aktenzeichen:
- 28 W (pat) 52/13
- Dokumenttyp:
- Beschluss
- Vorinstanz:
- nachgehend BPatG München, 2. September 2015, Az: 28 W (pat) 52/13, Beschlussnachgehend BPatG München, 28. Juni 2017, Az: 28 W (pat) 52/13, Beschluss
Zitierte Gesetze
Tenor
-
-
-
betreffend die Marke 395 44 613
-
-
(hier: Erinnerung gegen den Kostenansatz)
-
-
hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts im schriftlichen Verfahren am 28. Juni 2017 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Prof. Dr. Kortbein, des Richters Schmid und des Richters Dr. Söchtig
-
-
beschlossen:
-
-
Auf die Erinnerung wird die Kostenrechnung der Kostenrech-nungsstelle des Bundespatentgerichts vom 13. Januar 2016 aufgehoben.